INCIBE Glosario de términos de ciberseguridad
Glosario de términos básicos de ciberseguridad
CEERI Glosario de Ciberseguridad https://www.ceeriglobal.org/download/glosario-de-ciberseguridad-n1
INCIBE Glosario de términos de ciberseguridad
Glosario de términos básicos de ciberseguridad
CEERI Glosario de Ciberseguridad https://www.ceeriglobal.org/download/glosario-de-ciberseguridad-n1
El Marco Europeo de Competencias en Ciberseguridad (ECSF) de la Agencia de la Unión Europea para la Ciberseguridad (ENISA) define un total de 30 perfiles profesionales TIC, aunque se pueden identificar áreas o especialidades. Estos perfiles cubren las actividades esenciales para la estrategia digital de una organización, desglosados en un marco estructurado que incluye perfiles como los de Especialista en Ciberseguridad y el de Ingeniero de Ciberseguridad.
Perfiles Esenciales y Áreas de Competencia
Los perfiles incluidos en el ECSF son 30 perfiles profesionales TIC. Sin embargo, podemos agruparlos en diferentes perfiles esenciales o especialidades dentro del campo de la ciberseguridad, como los siguientes:
Propósito del ECSF
El ECSF de ENISA proporciona una visión clara y estructurada de las diversas competencias y actividades necesarias para apoyar la estrategia digital de una organización. Esto ayuda a definir roles, identificar necesidades de talento y orientar programas de formación para el sector.

Iniciativas a nivel nacional
El Analizador de Red Pasivo para Insights ProfundosDefinición y Propósito Básico:
Zeek (anteriormente conocido como Bro) es un framework open-source de análisis de red diseñado específicamente para monitorización de seguridad. No es un IDS tradicional que genera alertas basadas en firmas; en cambio, actúa como un “analizador pasivo” que inspecciona el tráfico de red en tiempo real, extrayendo datos estructurados y generando logs detallados sobre actividades de red. Su objetivo es proporcionar visibilidad profunda para que analistas de seguridad detecten anomalías, como intentos de exfiltración de datos o comportamientos sospechosos, sin intervenir en el flujo de tráfico. Imagina Zeek como un “observador silencioso” que registra todo lo que sucede en la red, similar a un registrador de vuelo en un avión, pero para paquetes de datos.
Historia: Zeek fue creado en la década de 1990 por Vern Paxson en la Universidad de California, Berkeley, y laboratorios nacionales de EE.UU., como una herramienta para monitorear redes académicas y gubernamentales. Inicialmente llamado “Bro” (por “brother watching over you”, un juego de palabras sobre vigilancia protectora), se enfocaba en investigación financiada por el gobierno federal.
En 2018, se renombró a Zeek para reflejar su madurez y evitar confusiones con otros proyectos. Hoy, es mantenido por la comunidad y respaldado por empresas como Corelight, con más de 20 años de desarrollo y más de 10.000 despliegues globales. Ha evolucionado de un prototipo académico a un estándar en NSM, influenciando herramientas modernas.
zeek.org
Cómo Funciona en NSM: Zeek se despliega en “sensores” (hardware, software, virtual o en la nube) que capturan tráfico de red mediante interfaces como libpcap o PF_RING. Procesa el tráfico en capas:
Por ejemplo, si un atacante intenta un ataque de comando y control (C2) vía DNS tunneling, Zeek registraría consultas DNS anómalas en dns.log, permitiendo a un analista correlacionarlas con otros eventos.
Capacidades de Scripting (ZeekScript): Una de las fortalezas de Zeek es su lenguaje de scripting propio, ZeekScript, que permite personalizar el análisis. Es un lenguaje de dominio específico (DSL) inspirado en C, con sintaxis simple para definir manejadores de eventos.
Características Clave:
Versión Actual (diciembre 2025): La versión LTS estable es 8.0.4 (lanzada en noviembre 2025), con correcciones de seguridad. La pre-lanzamiento de características es 8.1.0-rc1 (15 de diciembre 2025), que incluye mejoras en Spicy (analizador de protocolos) y soporte para nuevos eventos.
Existen numerosos repositorios en GitHub dedicados a ciberseguridad con contenido en castellano, desde cursos gratuitos hasta colecciones de recursos y guías prácticas. Estos proyectos facilitan el aprendizaje y la implementación en español, ideales para profesionales y estudiantes. ver todos en https://github.com/topics/ciberseguridad
Las llaves ChipNet FIDO2 se pueden usar como segundo factor o factor principal (passwordless/passkey) en muchos servicios que soportan FIDO2/WebAuthn o U2F; la llave actúa igual que una YubiKey o similar. A continuación tienes un resumen por “tipo de sistema” y ejemplos de uso.cpl.thalesgroup+2
En todos los casos la mecánica de 2FA local es: usuario introduce usuario/contraseña o PIN del sistema, el sistema pide “llave de seguridad”, el usuario inserta la llave, introduce el PIN de la llave y la toca.
La mayoría de los grandes proveedores soportan FIDO2/WebAuthn como 2FA o passkey. Ejemplos típicos:fidoalliance+2
La forma de uso en casi todos estos servicios es: alta de la llave en el perfil de seguridad del usuario, y luego en cada login (o cuando se exija MFA) el servicio pide insertar la llave y validarla con PIN + toque.
En estos entornos la llave se usa típicamente como “factor fuerte” para accesos sensibles: paneles de administración, portales internos, VPN SSL, etc., siempre mediante WebAuthn.
En modelos como ChipNet FIDO2 NFC Plus, la llave incluye funciones de smartcard, PIV y certificados digitales X.509. Esto permite:chipnet+1
Aquí la llave se usa como “doble autenticación” porque combina algo que tienes (la llave física) más algo que sabes (PIN de la llave) y, en algunos modelos, algo que eres (huella dactilar en modelos biométricos).
En la práctica, el patrón de uso para doble autenticación es siempre el mismo: alta previa de la llave en el perfil de seguridad del servicio, y luego en cada acceso sensible el servicio pide “usar llave de seguridad”, el usuario inserta la llave, introduce el PIN y la toca para completar la verificación.
Las campañas APT (Advanced Persistent Threat – Amenaza Persistente Avanzada) son ciberataques dirigidos, altamente sofisticados y sostenidos en el tiempo, cuyo objetivo principal es permanecer oculto dentro de una red o sistema durante meses o incluso años para robar información sensible, realizar espionaje, sabotear infraestructuras críticas o obtener ventaja estratégica .
A diferencia de los ataques masivos y automatizados, las APT se caracterizan por:
Qué pueden hacer las organizaciones para defenderse
Una campaña APT es un ataque cuidadosamente planeado y ejecutado por actores con recursos significativos, cuyo sigilo y persistencia le permiten permanecer dentro de la víctima durante largo tiempo para cumplir objetivos estratégicos de espionaje, sabotaje o robo de información . La defensa efectiva requiere una combinación de controles de identidad, visibilidad profunda del comportamiento, segmentación de red y actualización constante de sistemas.
Herramientas de ciberseguridad para análisis, detección y el posterior triaje
Grassmarlin, Cyberlens y Sophia son herramientas de código abierto (open source/free).
Lista de referencias útiles sobre la NIS2 en España
| # | Referencia | URL correcta (verificada) | Comentario |
|---|---|---|---|
| 1 | Directiva (UE) 2022/2555 – texto oficial | https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:32022L2555 | Versión consolidada en español del Diario Oficial de la Unión Europea boe. |
| 2 | Reglamento de Ejecución (UE) 2024/2690 – disposiciones de aplicación | <https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:32024R2690> | Reglamento que detalla los requisitos técnicos y metodológicos de la NIS2 boe. |
| 3 | Anteproyecto de Ley de Coordinación y Gobernanza de la Ciberseguridad (fase de audiencia e información pública) | <https://www.interior.gob.es/opencms/es/servicios-al-ciudadano/participacion-ciudadana/participacion-publica-en-proyectos-normativos/audiencia-e-informacion-publica/> | Página del Ministerio del Interior donde se publica el anteproyecto y se pueden presentar alegaciones [hasta su tramitación]. |
| 4 | Portal del CCN – información sobre la NIS2 | <https://www.plataformanacionalciber.gob.es/index.php/nis-2> | Sección del Centro Criptológico Nacional dedicada a la Directiva NIS2, con FAQ, infografías y servicio de consultas plataformanacionalciber. |
| 5 | Portal INCIBE – guía NIS2 | <https://www.incibe.es/incibe-cert/sectores-estrategicos/NIS2-necesitas-saber> | Recurso del INCIBE-CERT que explica qué es la NIS2, quiénes están obligados y qué medidas deben adoptarse [contenido obtenido previamente]. |
Notas sobre los enlaces
plataformanacionalciber.gob.es/index.php/nis-2), que sí está accesible y contiene la información oficial del CCN sobre la NIS2.Con estas referencias podrás acceder a los textos legales, los borradores nacionales y las guías de los organismos españoles encargados de la transposiciones y la aplicación de la NIS2.
más info en https://blog.isecauditors.com/directiva-nis2-transposicion-en-espana-y-anteproyecto-de-ley
NIST SP 800‑82 es la guía de referencia del NIST para seguridad en sistemas industriales / OT.
otros pasos = mapear NIST SP 800‑82r3 con Purdue o con los requisitos de NIS2 para entornos ICS/OT.
Siguiente paso esbozar una tabla sencilla (en markdown) con 5–6 requisitos NIS2 típicos y ejemplos concretos de control OT según 800‑82 + evidencia que deberías guardar para una auditoría.
El CAPEX (Capital Expenditure o Gasto de Capital) en ciberseguridad se refiere a la inversión inicial significativa que realiza una empresa para adquirir, desarrollar o mejorar activos físicos o tecnológicos de seguridad a largo plazo. A diferencia de los gastos operativos (OPEX), el CAPEX no se deduce de inmediato, sino que se capitaliza y deprecia a lo largo de varios años en el balance general.
En el contexto de la ciberseguridad y la TI, el CAPEX representa el modelo tradicional de “comprar y poseer” la infraestructura, en lugar de alquilarla o contratarla como servicio.
Ejemplos de CAPEX en Ciberseguridad:
Diferencia clave con OPEX:
El CAPEX es fundamental para la estrategia de crecimiento y protección a largo plazo, pero suele requerir mayores niveles de aprobación financiera que los gastos operativos.